Konf 14/2016(Důchodové pojištění - starobní důchod)
Anotace k věci: Konf 14/2016
Navrhovatelka (žalobkyně a současně správní orgán) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ní, tj. správním orgánem – Českou správou sociálního zabezpečení, a Městským soudem v Praze. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o vydání částky 13 375 Kč České správě sociálního zabezpečení, která uvedenou částku po smrti oprávněné zaslala jako důchodovou dávku na její účet, a kterou žalovaná banka použila na úhradu vlastních pohledávek vůči oprávněné a na vyrovnání kontokorentního úvěru.
Z odôvodnenia
Návrhem doručeným Obvodnímu soudu pro Prahu 4 dne 5. 3. 2015 se žalobkyně (Česká správa sociálního zabezpečení) domáhala, aby tento obvodní soud uložil žalované povinnost k vydání bezdůvodného obohacení ve výši 13 375 Kč, které mělo vzniknout v důsledku neoprávněné výplaty důchodu na bankovní účet zemřelé paní M. H. za období od 8. 6. 2014 do 7. 7. 2014, byť jmenovaná dne 19. 5. 2014 zemřela. Žalovaná žalobkyni sdělila, že tento přeplatek na důchodu nelze vrátit, neboť na účtu není dostatek finančních prostředků. Zároveň žalobkyni poskytla...
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies