Konf 14/2014 (Sociální ochrana - Nemocenské pojištění)
Anotace k věci: Konf 14/2014
Spor mezi Krajským soudem v Ústí nad Labem jako soudem rozhodujícím ve správním soudnictví a Českou správou sociálního zabezpečení. Spor se vede o tom, zda jsou rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení a Okresní správy sociálního zabezpečení, která žalobci uložila povinnost uhradit regresní náhradu dávek nemocenského pojištění vyplacených pojištěnci, rozhodnutími vydanými v soukromoprávní věci, které soudy přezkoumávají v občanském soudním řízení, nebo rozhodnutími vydanými v oblasti veřejné správy, jež přezkoumávají správní soudy.
Z odôvodnenia
Návrhem doručeným dne 31. 3. 2014 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále jen „zákon o některých kompetenčních sporech“), se žalovaná Česká správa sociálního zabezpečení domáhala, aby zvláštní senát rozhodl, „že o žalobě proti rozhodnutí orgánu nemocenského pojištění ve věci regresní náhrady je příslušným rozhodnout soud, který rozhoduje podle zvláštního zákona ve věcech správního soudnictví“.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies