Konf 1/2018(Ostatní)
Anotace k věci: Konf 1/2018
Navrhovatel (správní soud) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. Krajským soudem v Brně jako soudem rozhodujícím ve správním soudnictví, a Okresním soudem v Břeclavi jako soudem rozhodujícími v občanském soudním řízení. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o žalobě proti způsobu nakládání s peněžními prostředky uloženými na účtu odsouzeného dle § 25 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, Vězeňskou službou České republiky.
Z odôvodnenia
[1] Návrhem doručeným dne 8. 1. 2018 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále jen „zvláštní senát“), se Krajský soud v Brně, rozhodující ve věcech správního soudnictví, domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc podle § 1 odst. 1 písm. b) zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále jen „zákon č. 131/2002 Sb.“), který vznikl mezi ním na straně jedné, a Okresním soudem v Břeclavi, jako soudem rozhodujícím v občanském soudním řízení, na straně...
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies