Konf 10/2020(Kompetenční spor podle § 2 z.č. 131/2002 Sb.)
Anotace k věci: Konf 10/2020
Navrhovatel (správní soud) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. Městským soudem v Praze jako soudem rozhodujícím ve správním soudnictví, a Obvodním soudem pro Prahu 4 jako soudem rozhodujícím v občanském soudním řízení. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o zaplacení částky 3862 Kč představující strženou odměnu za práci odsouzeného při výkonu trestu odnětí svobody Vězeňskou službou České republiky v důsledku svátků.
Z odôvodnenia
[1] Návrhem doručeným dne 26. 8. 2020 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále jen „zákon č. 131/2002 Sb.“), se Městský soud v Praze, rozhodující ve věcech správního soudnictví, domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc podle § 1 odst. 1 písm. b) citovaného zákona, který vznikl mezi ním a Obvodním soudem pro Prahu 4, rozhodujícím v občanském soudním řízení, ve věci žaloby podané původně u obvodního soudu dne 7. 12. 2018.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies