Konf 10/2016(Pozemky a zeměměřictví)
Anotace k věci: Konf 10/2016
Navrhovatel (civilní soud) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. Okresním soudem v Karlových Varech jako soudem rozhodujícím v občanském soudním řízení, a Krajským soudem v Plzni spolu s Nejvyšším správním soudem jako soudy rozhodujícími ve správním soudnictví. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o zrušení, případně nahrazení rozhodnutí správního orgánu, kterým byla z úřední moci nařízena obnova správního řízení.
Z odôvodnenia
Návrhem doručeným dne 10. 5. 2016 se Okresní soud v Karlových Varech (dále též „navrhovatel“) domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc vzniklý ve smyslu § 1 odst. 1 písm. b) zákona č. 131/2002 Sb., mezi ním (jako soudem v občanském soudním řízení) a Krajským soudem v Plzni a Nejvyšším správním soudem (jako soudy ve správním soudnictví) ve věci žaloby vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 41 C 79/2016, na zrušení rozhodnutí Státního pozemkového úřadu o nepovolení obnovy řízení.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies