Komp 1/2008

Komp 1/2008 (Daně - ostatní)

Z odôvodnenia

Vinařský fond, zřízený zákonem č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství, rozhodoval podle § 18f odst. 8 tohoto zákona o odvodech za víno uvedené poprvé do oběhu v jediné instanci. Samotná skutečnost, že má přitom postupovat podle zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, který mj. upravuje i řízení o odvolání (§ 48 a násl.), nezaložila žádnému správnímu orgánu pravomoc rozhodovat o odvolání proti jeho platebním výměrům; k tomu by bylo třeba výslovné kompetenční normy. O takovou neexistující pravomoc nemohl ani vzniknout spor. Soud proto odmítne [§ 99 písm. a) s. ř. s.] kompetenční žalobu, kterou se žalobce domáhá určení pravomoci k tomuto rozhodování správnímu orgánu.

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3S/52/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2022

1S/23/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 5. 5. 2022

9 Afs 59/2013 (Finance - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 9. 2013

1 Afs 63/2013 (Finance - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2013

1 Afs 61/2013 (Finance - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 7. 2013

1 As 160/2012 (Školství a věda)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013

Komp 6/2010 (Loterie a jiné podobné hry)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2011

1 As 22/2011 (Zemědělství, myslivost a rybářství)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2011

Komp 4/2010 (Životní prostředí - odpady)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2010

Pl.ÚS 4/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2010

Produkty

Komp 1/2008 (Daně - ostatní)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé