9 Ca 264/2009

Z odôvodnenia

II. Akceptování argumentace, že porovnávané výrobky tříd 3 a 18 jsou si podobné, protože zavazadla či kabelky nebo malé taštičky mohou sloužit k převážení kosmetiky a cestovní balení kosmetiky bývají často prodávána v cestovních pouzdrech, by vedlo k absurdnímu závěru o podobnosti kufru, zavazadla, tašky či přepravního (cestovního) obalu s jakýmkoliv jejich obsahem. Fotoaparát, potápěčské brýle, a stejně tak ani kosmetiku není možné považovat za výrobky podobné kufru, jinému zavazadlu či obalu, ve kterém spotřebitel tyto výrobky přepravuje.
Spisová značka: 9 Ca 264/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 20. 12. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 As 25/2007 (Duševní vlastnictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 As 54/2013 (Duševní vlastnictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.