9 As 159/2018

9 As 159/2018(Ostatní)

Z odôvodnenia

Občanský zákoník (zákon č. 89/2012 Sb.) již nezakládá pravomoc správních orgánů rozhodovat o ochraně před zřejmými zásahy do pokojného stavu, jako tomu bylo podle občanského zákoníku z roku 1964 (zákon č. 40/1964 Sb.). Proto od účinnosti občanského zákoníku (od 1. 1. 2014) správní orgány také ztratily pravomoc rozhodovat o žádosti podle § 142 správního řádu (zákon č. 500/2004 Sb.), pokud se tato žádost týká určení právního vztahu vyvolaného rozhodováním správních orgánů o „zřejmých zásazích do pokojného stavu“ podle § 5 občanského zákoníku z roku 1964.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 A 175/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2018

2 Ads 140/2016(Zaměstnanost)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2017

4 As 62/2016(Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2016

22 A 76/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2016

4 As 243/2015(Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2015

21 Cdo 2190/2011 (Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2012

Konf 53/2011 (Pozemky a zeměměřictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2012

Konf 8/2008 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2008

33 Odo 861/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003

IV.ÚS 150/01 (Poskytování příspěvku za službu příslušníkům Bezpečnostní informační služby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 10. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 161/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2020

Produkty

9 As 159/2018(Ostatní)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé