9 Afs 4/2010

9 Afs 4/2010 (Daně - daň z přidané hodnoty)

Z odôvodnenia

Nájem nemovitého majetku a službu spočívající v úklidu společných prostor této nemovitosti za situace, kdy vlastník nemovitosti účtuje uvedená plnění nájemcům samostatně, je třeba považovat za samostatná a navzájem oddělitelná plnění, takže osvobození podle čl. 13 části B písm. b) šesté směrnice Rady 77/388/EHS (osvobození pachtu nebo nájmu nemovitého majetku) se na takovou službu nevztahuje.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

15 Ca 86/2007
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010

26 Cdo 2240/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2009

I.ÚS 1534/08 (K povinnosti soudu vypořádat se s včasností uplatněné námitky ve správním soudnictví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2008

28 Cdo 3487/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2007

26 Cdo 957/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2007

26 Cdo 1102/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2007

26 Cdo 2041/2003 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2005

II.ÚS 686/02 (Ukládání daní pouze na základě zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 10. 2004

I.ÚS 60/01 (K povinnosti soudu řádně odůvodnit svá rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 8. 2001

III.ÚS 103/99 (Odůvodnění rozhodnutí o vazbě; právo na osobní svobodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 2. 2000

III.ÚS 176/96 (K předmětu a účelu občanského soudního řízení ve světle ústavních principů,zejm. k povinnosti soudu poskytnout řádné odůvodnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9 Afs 253/2018(Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 4. 3. 2020

29 Af 56/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2013

Produkty

9 Afs 4/2010 (Daně - daň z přidané hodnoty)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé