9 A 26/2011

Z odôvodnenia

Žalobou ze dne 29.11.2010 podanou u Krajského soudu v Brně se žalobce domáhal ochrany proti nečinnosti žalované. V žalobě uvedl, že mu na základě jeho žádosti rozhodnutím žalované č.j. 2706/10 byla určena advokátka, a sice JUDr. P.P. Českých Budějovic. Rozhodnutí žalované o určení advokáta však bylo stiženo vadou, neboť neobsahovalo vymezení rozsahu právních služeb. Žalobce proto dne 25.10.2010 podal návrh na opravu tohoto rozhodnutí. Dne 27.10.2010 žalobce informoval určenou advokátku o zájmu uzavřít dohodu o zmocnění i přes vadnost rozhodnutí...
Spisová značka: 9 A 26/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 19. 12. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 As 30/2010 (Telekomunikace, spoje, pošta)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2010
8 As 47/2005 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2008
6 A 25/2002 (Státní občanství)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2005
IV.ÚS 233/02 (Pojem rozhodnutí a jeho posuzování z hlediska obsahu)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5 As 39/2013 (Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.