9 A 17/2013

Z odôvodnenia

Pravomocné rozhodnutí, jímž byl jako nedůvodný zamítnut „základ“ žalobcem uplatněného nároku, nedopadá na příslušenství vztahující se k základu nároku, které by žalobce mohl v budoucnu případně požadovat, a netvoří tak překážku věci pravomocně rozhodnuté bránící vydání meritorního rozhodnutí o nově nárokovaném příslušenství (§ 48 odst. 2 správního řádu).
Spisová značka: 9 A 17/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 31. 8. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 2717/08 (K rozhodování o náhradě nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 8. 2010
33 Odo 984/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2005
33 Odo 754/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2005
35 Odo 101/2002 (Příslušenství pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9 A 64/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.