9 A 138/2010

Z odôvodnenia

Zjevná neúspěšnost žaloby, která je důvodem, pro který nelze žalobce osvobodit od soudního poplatku (§ 36 odst. 3 s. ř. s.), je významná i pro rozhodnutí o žádosti o posečkání se zaplacením soudního poplatku (§ 156 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve spojení s § 13 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích). Jestliže se žalobcův návrh na zahájení řízení od počátku jeví jako zjevně neúspěšný, vyhovění jeho žádosti o posečkání se zaplacením soudního poplatku by se zcela míjelo se smyslem tohoto institutu, jímž je umožnit nemajetným účastníkům domoci se svého práva před soudem, přičemž lze logicky usuzovat, že by mělo jít o takové právo, u něhož nelze s jistotou předvídat neúspěšnost jeho uplatnění.
Spisová značka: 9 A 138/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 7. 2. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 As 27/2011 (Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 8. 2011
6 Ads 52/2011 (Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
I.ÚS 3124/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2011
6 Ads 107/2010 (Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 As 24/2012 (Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.