8 As 94/2014

8 As 94/2014 (Ostatní)

Z odôvodnenia

I. 1. Žalovaná rozhodnutím ze dne 18. 1. 2013, sp. zn. K 74/12, shledala, že se žalobce dopustil kárného provinění tím, že (1) po zapsání do seznamu advokátů dne 21. 10. 2011 oznámil žalované jako adresu sídla své advokátní kanceláře „Cejl 10, 602 00 Brno“, přestože na této adrese nikdy nesídlil a nejméně do 10. 4. 2012 nebyl na této ani na jiné adrese zpravidla osobně přítomen v pravidelné době, ani neumožnil zanechání vzkazu, (2) nejméně od 28. 2. 2012 se nezdržoval na deklarované adrese svého bydliště „H. 5,“ a nejméně do 10. 4. 2012 změnu...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Ans 2/2012 (Telekomunikace, spoje, pošta)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2014

4 Ads 74/2009 (Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009

II.ÚS 1553/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2008

8 As 9/2007 (Telekomunikace, spoje, pošta)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2008

III.ÚS 703/06 (K doručování na adresu sídla advokáta v souvislosti se změnou tohoto sídla)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 11. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3 As 228/2017(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2019

3 As 74/2016(Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2017

45 A 31/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2016

8 As 109/2015(Procesní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2016

Produkty

8 As 94/2014 (Ostatní)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé