8 Ans 3/2005 (Restituce)

Z odôvodnenia

II. Úkonem ve smyslu § 80 odst. 1 s. ř. s. je nutno rozumět procesní úkon účastníka řízení nebo správního orgánu ve správním řízení. Takovýmto úkonem není samotná urgence vyřízení či sdělení správního orgánu, že má za to, že nejsou dány důvody, aby ve věci dále rozhodoval.
Spisová značka: 8 Ans 3/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 12. 6. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 683/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2003
I.ÚS 535/2000 (Pochybení státu ve vztahu k principu právního státu a právní jistoty)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 12. 2001
IV.ÚS 114/96 (K povinnosti státního orgánu dokončit zahájené řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9 As 109/2017(Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2017
9 As 297/2014 (Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2015
3 As 27/2014 (Zdravotnictví a hygiena)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 12. 2014
4 As 195/2014(Školství a věda)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2014
62 A 51/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2014
5 Ans 10/2006 (Restituce)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2007
IV.ÚS 578/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.