8 Afs 81/2007 (Daně - daň z příjmů)
Z odôvodnenia
Správce daně neporuší zákon, neprovede-li důkaz, jehož se daňový subjekt dovolává, jestliže ze všech okolností případu je zřejmé, že navržený důkazní prostředek nemůže přispět ke zjištění stavu věci (§ 31 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků). Tak tomu je například, tvrdí-li daňový subjekt, že vynaložil náklady na úklidové práce, o nichž uzavřel smlouvu s jistou společností, která ale (výslechem skutečného jednatele a společníka) takové tvrzení jednoznačně popřela, a není tu ani jiný důkaz, který by tvrzení daňového subjektu jakkoli věrohodně podpořil. Za této situace navržený důkaz výslechem osoby, o níž daňový subjekt tvrdí, že jako jednatel této společnosti s ním smlouvu uzavřela a jíž také odevzdával platby za provedené práce, nemůže přispět ke zjištění stavu věci, jestliže taková osoba prokazatelně nebyla nikdy jednatelem ani společníkem (a nadto je po propuštění z výkonu trestu odnětí svobody zcela nekontaktní).