8 Afs 161/2006 (Daně - daň z příjmů)
Z odôvodnenia
Nebylo-li pravomocné rozhodnutí ukládající daňovému subjektu zaplatit daň předepsaným způsobem zrušeno, nelze v žalobě proti rozhodnutí o předepsání penále k této dlužné dani (§ 63 odst. 4 zákona č. 337/1992 S., o správě daní a poplatků) úspěšně namítat, že je nezákonné proto, že daňová povinnost byla stanovena neoprávněně. Nic na tom nemění ani skutečnost, že žalobce byl pravomocně trestním soudem zproštěn obžaloby pro skutek, jenž měl naplňovat znaky trestného činu krácení daně, poplatku a podobné dávky (§ 148 trestního zákona), stojící na podezření, že žalobce převzal plnění ze smlouvy v částce, o níž byl dodatečným platebním výměrem zvýšen základ daně z příjmů fyzických osob a posléze z tohoto základu doměřena daň, k níž se váže penále, které je nyní předmětem sporu.