7 As 40/2003 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)

Z odôvodnenia

Smyslem ustanovení § 33 odst. 2 správního řádu je poskytnout účastníku správního řízení možnost prezentovat správnímu orgánu své stanovisko k důkazním prostředkům, které správní orgán shromáždil ve správním řízení. Jednání účastníka, který správnímu orgánu zaslal listiny sloužící k podpoře jeho tvrzení, již obsahuje i jeho vyjádření k těmto podkladům a ke způsobu jejich zjištění. Za předpokladu, že správní orgán druhého stupně pak řízení nedoplnil prováděním dalšího dokazování a při rozhodování vycházel pouze z těch podkladů, které již účastník řízení znal, nedošlo k porušení zákona, pokud uvedený správní orgán nedal tomuto účastníku možnost vyjádřit se k jím předloženým podkladům pro rozhodnutí, neboť by se jednalo o čistě formální úkon.
Spisová značka: 7 As 40/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 15. 12. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Sak/1/2025 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2025
2S/51/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2022
11S/177/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2022
1Sžk/27/2020 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2021
Aplikácia zásad správneho konania v konaní o odstránenie reklamnej stavby
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2021
Nedostatky administratívneho spisu
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2021
30Sa/3/2020 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2020
1Sžk/34/2018 (preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
1S/257/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2019
1S/256/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2019
5 As 166/2018(Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2019
1Sžak/15/2017 (azyl - administratívne vyhostenie cudzincov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2017
30 A 131/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 12. 2015
30 A 87/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2015
6 As 153/2014 (Školství a věda)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2015
7 Ad 12/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2014
9 Ca 328/2009
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2012
5 As 33/2008 (Duševní vlastnictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009
5 As 28/2008 (Duševní vlastnictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2009
5 As 26/2008 (Duševní vlastnictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2009
5 As 27/2008 (Duševní vlastnictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.