7 As 303/2019(Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky)

Z odôvodnenia

Je-li namítaná nečinnost správního orgánu spatřována v tom, že vedoucí ústředního správního úřadu vydal na návrh rozkladové komise usnesení o přerušení řízení o rozkladu, není účastník řízení povinen vyčerpat prostředek ochrany proti nečinnosti podle § 80 odst. 3 správního řádu před podáním žaloby podle § 79 s. ř. s., neboť tento prostředek ochrany lze považovat za systémově neúčinný ve smyslu usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 5. 2014, č. j. 8 Ans 2/2012-278. V případě jeho uplatnění by o něm rozhodovala tatáž osoba, která již aktivně navenek projevila vůli v řízení nepokračovat, a tento prostředek ochrany tak nelze považovat za efektivní, ale ryze formální.
Spisová značka: 7 As 303/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 31. 10. 2019

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.