7 As 125/2012

7 As 125/2012 (Duševní vlastnictví)

Z odôvodnenia

II. Tvrdí-li účastník řízení (§ 26 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách), že jeho výrobky, ať už extrakty nebo polotovary, jsou určené pouze výrobcům koncového zboží, nelze to považovat za relevantní, neboť je věcí obchodní strategie dodavatele, na jaké odběratele se bude orientovat, a v průběhu času v tomto směru může docházet ke změnám. Průměrný spotřebitel není zásadně současný cílový spotřebitel. Pokud by tomu tak bylo, přihlašovatel by se mohl po zapsání ochranné známky přeorientovat na jiného cílového spotřebitele, přičemž by mu svědčilo právo stejné ochranné známky.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 As 140/2011 (Duševní vlastnictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2011

3 As 13/2009 (Duševní vlastnictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2009

4 As 90/2006 (Duševní vlastnictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 7. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

54 A 23/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2020

9 Afs 137/2016(Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2019

9 A 45/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018

7 As 263/2017(Duševní vlastnictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 4. 1. 2018

9 A 271/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2017

9 As 33/2017(Shromažďovací právo)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2017

9 A 274/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017

9 A 275/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017

2 As 38/2013 (Duševní vlastnictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2014

8 A 57/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2013

Produkty

7 As 125/2012 (Duševní vlastnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé