7 Af 51/2011
Z odôvodnenia
Koncept legitimního očekávání není bezbřehý. V souladu se zásadou rovnosti účastníků, koncentrační zásadou řízení, jakož i kogentní povahou § 72 s. ř. s. nekonstituuje případná výzva soudu k odstranění vady žaloby spočívající v absenci žalobního bodu ve smyslu § 71 odst. 1 písm. d) s. ř. s. legitimní očekávání žalobce na pokračování řízení s vyloučením možnosti žalobu odmítnout dle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s., zejména pokud ze žaloby není nijak zřejmé, že v době posuzování podmínek řízení soudem již marně uplynula lhůta dle § 72 s. ř. s. Opačný výklad by vedl soud k tomu, aby nejdříve zjišťoval okamžik doručení žalobou napadeného rozhodnutí žalobci a teprve poté případně vyzval žalobce k odstranění vady žaloby. Nelze však vyloučit, že takovýto postup soudu by ve svém důsledku znamenal újmu žalobce, neboť okamžitá výzva soudu k odstranění vady žaloby může umožnit žalobci doplnit žalobu stále ve lhůtě dle § 72 s. ř. s.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies