76 A 42/2011

Z odôvodnenia

[1] Podanou žalobou se žalobce domáhal přezkoumání rozhodnutí žalovaného označeného v záhlaví. Tímto rozhodnutím bylo změněno rozhodnutí Statutárního města Olomouc, Komise pro projednávání přestupků, ze dne 3. 8. 2011, č. j. SMOL/124385/2011/OSPR/PREST/MAS tak, že ve výroku o vině se vypouští text „dále dne 13. 9. 2010 v dopise zaslaném Společenství vlastníků jednotek domu prostřednictvím MUDr. E. M. označil J. T. za „tuneláře“ a ve výroku o sankci tak, že výše pokuty „3.000 Kč“ se nahrazuje částkou „2.500 Kč“ a ve zbylé části se potvrzuje....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 As 137/2011 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2012

1 A 24/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2011

7 As 12/2010 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2010

2 As 84/2009 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2010

2 As 37/2009 (Zemědělství, myslivost a rybářství)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2009

1 As 35/2009 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2009

8 Tdo 157/2009 (Postoupení věci jinému orgánu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2009

8 Tdo 752/2007 (Pokračování v trestném činu, Promlčení trestního stíhání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2007

Produkty

76 A 42/2011

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé