76 A 2/2013

Z odôvodnenia

[1] Včas podanou žalobou se žalobce domáhal přezkoumání rozhodnutí žalovaného, označeného v záhlaví. Tímto rozhodnutím bylo zamítnuto odvolání žalobce a potvrzeno rozhodnutí Magistrátu města Olomouce ze dne 18. 9. 2012, čj. SMOL/141407/2012/OARMV/PZP/Sla, jímž byl žalobce uznán vinným ze spáchání přestupku podle § 125c odst. 1 písm. f) bod 6 zákona č. 361/2000 Sb.,
Spisová značka: 76 A 2/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 31. 8. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 As 165/2014 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2015
76 A 2/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2014
3 As 16/2012 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 5. 2012
3 Tdo 1291/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2011
8 Afs 21/2009 (Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2010
7 As 28/2009 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2009
II.ÚS 329/04 (Povinnost správních orgánů dát účastníkům řízení možnost vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2005
2 Ads 58/2003 (Důchodové pojištění - invalidní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 4. 12. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2 As 272/2015(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.