72 A 46/2018

Z odôvodnenia

1. Napadeným rozhodnutím žalovaný zamítl jako opožděné odvolání žalobce proti rozhodnutí Městského úřadu Mohelnice (dále jen „městský úřad“) ze dne 24. 4. 2018, č. j. X. Městský úřad tímto rozhodnutím uznal žalobce vinným ze spáchání přestupku z nedbalosti podle § 125c odst. 1 písm. f) bod 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění účinném ke dni spáchání přestupku (dále jen „zákon o silničním provozu“).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Azs 254/2018(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2018

33 A 45/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2018

2 As 267/2016(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2017

3 As 241/2014(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2016

5 As 26/2014(Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 8. 10. 2015

IV.ÚS 883/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 10. 2015

6 Ads 149/2012 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2013

42 Ca 8/2009
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2010

6 As 35/2009 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2009

5 As 44/2007 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2008

II.ÚS 487/03 (Důsledky nesprávného poučení správního orgánu o tom, kdy nastanou účinky doručení jeho rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2005

I.ÚS 12/99 (O důsledcích chybějícího poučení, o možnosti podat návrh na zahájení řízení, o přezkoumání rozhodnutí zadavatele veřejné zakázky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 6. 2001

Produkty

72 A 46/2018

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé