72 A 17/2018

Z odôvodnenia

1. Žalovaný rozhodnutím, citovaným v záhlaví odmítl jako nepřípustné odvolání proti rozhodnutí Magistrátu města Olomouce (dále jen „magistrát“) ze dne 9. 10. 2017, č. j. SMOL/229479/2017/OARMV/DPD/Reg, protože ho podal pan V. Z., který neměl plnou moc k jeho podání.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 As 296/2018(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2019

9 As 184/2019(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 8. 8. 2019

9 As 390/2017(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2019

6 As 286/2018(Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2018

9 As 37/2015(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2015

5 Ads 138/2014 (Důchodové pojištění - starobní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2015

II.ÚS 475/13 (Přepjatý formalismus obecných soudů ve vztahu k označení účastníka řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 6. 2014

4 Ads 42/2013 (Důchodové pojištění - invalidní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2013

I.ÚS 2428/08 (K rozhodnutí soudu o nepřipuštění zastupování účastníka řízení tzv. obecným zmocněncem podle § 27 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2009

I.ÚS 129/06 (Překvapivé rozhodnutí odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 10. 2008

I.ÚS 654/03 (Odvolání proti výroku o náhradě nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 2. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

73 A 16/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2019

Produkty

72 A 17/2018

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé