6 As 75/2013

6 As 75/2013 (Procesní)

Z odôvodnenia

V otázkách částečného osvobození od soudních poplatků (§ 36 odst. 3 s. ř. s.) bude již z povahy věci vždy přítomna jistá míra uvážení toho kterého předsedy senátu. Udrží-li se toto uvážení v zákonných mezích a bude odpovídat skutkovým okolnostem, nemůže být samo užití soudcovského uvážení důvodem pro zrušení přijatého usnesení o osvobození od soudních poplatků Nejvyšším správním soudem.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 As 125/2012 (Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2012

6 Ads 72/2009 (Zaměstnanost)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009

1 Afs 65/2007 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1 As 37/2019(Procesní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2019

9 As 120/2016(Procesní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2016

9 As 151/2016(Procesní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2016

5 As 108/2016(Procesní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016

3 As 21/2016(Procesní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2016

2 As 29/2016(Procesní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2016

10 As 192/2015(Procesní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2015

4 As 17/2015 (Procesní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2015

4 As 11/2015 (Procesní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2015

22 A 38/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2015

9 As 14/2014 (Procesní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2014

Produkty

6 As 75/2013 (Procesní)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé