6 Ans 11/2010

6 Ans 11/2010 (Zájmová a profesní samospráva)

Z odôvodnenia

Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se žalobou u Městského soudu v Praze (dále též „městský soud“) domáhal, aby městský soud žalované uložil odstranit nečinnost ve věci žádosti stěžovatele o určení advokáta. Městský soud usnesením ad 1), č. j. 6 A 96/2010 - 8 ze dne 21. 7. 2010, zastavil řízení o žalobě, neboť stěžovatel nezaplatil soudní poplatek za žalobní řízení; toto usnesení stěžovatel napadl kasační stížností ze dne 9. 8. 2010. Napadeným usnesením ad 2), č. j. 6 A 96/2010 - 20 ze dne 6. 10. 2010, městský soud zastavil řízení o kasační...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

10 Ca 393/2009
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2012

6 Ans 12/2010 (Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2011

6 Ads 142/2010 (Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2011

10 Ca 150/2009
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2011

6 Ads 140/2010 (Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 5. 1. 2011

5 Ca 269/2009
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2010

I.ÚS 2480/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2010

9 As 31/2009 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2009

9 As 43/2007 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 Ans 12/2010 (Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2011

Produkty

6 Ans 11/2010 (Zájmová a profesní samospráva)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé