6 A 72/2002 (Duševní vlastnictví)
Z odôvodnenia
Jestliže byla ochranná známka zapsána v roce 1930 bez vazby na předmět podnikání v souladu s právem platným v době zápisu, neboť předmět podnikání v roce 1930 nebyl stanoven jako kritérium zápisu (§ 42 odst. 2 zákona č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách) a v době vydávání rozhodnutí o zamítnutí návrhu na výmaz byla zápisná kritéria aktuálně platného zákona č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách, navíc rovněž splněna, neboť předmět podnikání pro majitele ochranné známky byl již od roku 1990 po dobu deseti let řádně zapsán, přičemž ochranná známka byla od svého zápisu v roce 1930 obnovována, není důvod k zásahu do tohoto stabilizovaného právního stavu v rámci institutu výmazu podle § 25 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách, tedy z toho výmazového důvodu, že byla ochranná známka zapsána v rozporu se zákonem.