6 A 123/2019

Z odôvodnenia

[1] Žalobce napadl shora uvedené správní rozhodnutí, kterým bylo změněno prvostupňové správní rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy (dále také jen „dopravní úřad nebo magistrát“) ze dne 23. května 2018, čj. MHMP 829242/2018. Ve správním řízení byla žalobci pravomocně uložena pokuta ve výši xxx Kč podle ust. § 35 odst. 6 písm. a) a b) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů (dále také jen „zákon o silniční dopravě“), a to za skutek, že žalobce nezajistil, aby při poskytování přepravy formou taxislužby dne...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 A 112/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2020

III.ÚS 4072/17(K nesprávnému hodnocení podmínek pro nařízení předběžného opatření (společnost Uber B. V.))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 11. 2018

9 As 291/2016(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017

6 As 266/2014(Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2015

30 Cdo 3300/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2014

6 As 64/2013 (Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2013

3 As 25/2011 (Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2012

1 As 9/2008 (Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2010

Produkty

6 A 123/2019

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé