65 Ad 11/2017

Z odôvodnenia

1. Žalobkyně se žalobou domáhá zrušení rozhodnutí Státní zemědělské a potravinářské inspekce, č. j. SZPI/AV46-23/2015 ze dne 19. 1. 2017, kterým bylo zamítnuto její odvolání a potvrzeno rozhodnutí Státní zemědělské a potravinářské inspekce, inspektorátu v Olomouci (dále jen „správní orgán I. stupně“) ze dne 2. 6. 2016, č. j. SZPI/AV846-19/2015, jímž správní orgán I. stupně uložil žalobkyni pokutu ve výši 45 000 Kč podle ustanovení § 17 odst. 11 písm. c) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích (dále jen „zákon o...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 As 146/2016(Živnostenské právo)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2017

21 Cdo 2737/2012 (Odnětí možnosti jednat před soudem, Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2014

3 Ads 103/2012 (Bezpečnost práce)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2013

5 As 64/2011 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2013

4 Ads 86/2008 (Služební poměr)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2009

4 As 21/2007 (Ochrana spotřebitele)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2008

4 As 3/2008 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2008

IV.ÚS 682/2000 (Právní povaha protokolu o jednání použitého jako důkazní prostředek v soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

51 A 3/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2018

Produkty

65 Ad 11/2017

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé