62 A 55/2012

Z odôvodnenia

II. Nechá-li se žalobce, sám advokát, v řízení před správním soudem zastupovat jiným advokátem pracujícím pro stejnou advokátní kancelář jako žalobce, přitom je-li žalobní argumentace věcně obdobná té, jak jí v průběhu předcházejícího správního řízení argumentoval sám žalobce, tehdy bez odborného právního zastoupení, pak náklady na odborné právní zastoupení v řízení před správním soudem nejsou zpravidla náklady vynaloženými důvodně a soud jejich náhradu podle § 60 odst. 1 s. ř. s. nepřizná.
Spisová značka: 62 A 55/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 2. 7. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 As 141/2011 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 A 70/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2020
10 A 44/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2020
15 A 39/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2016
1 As 73/2013 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.