62 A 4/2015

Z odôvodnenia

III. Pokud žalovaný nadřízený správní orgán požadoval, aby byla povinnost k náhradě nákladů uložena přímo povinnému subjektu (ve smyslu § 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím), tak takový postup soudní řád správní neumožňuje (srov. § 57 a násl. s. ř. s.). Pokud došlo k vnitřnímu selhání orgánů veřejné správy, a to opakovaným nerespektováním právního názoru žalovaného jako nadřízeného správního orgánu, tak za takové selhání navenek nese odpovědnost výkonná moc, reprezentovaná v soudním řízení správním právě žalovaným.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3930/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 6. 2015

6 As 113/2014 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015

8 As 55/2012 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2014

5 As 57/2010 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2011

5 As 64/2008 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 A 161/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2019

15 A 168/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2019

6 A 142/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 2. 8. 2018

31 A 160/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2018

31 A 159/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2018

9 A 81/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018

7 As 192/2017(Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2017

8 A 144/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2017

Produkty

62 A 4/2015

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé