5 Ca 259/2009

Z odôvodnenia

Žalobkyně v období červen – září 2008 navrhla ve čtyřech případech propuštění zboží (molybdenu) do volného oběhu; zařadila je přitom do takové podpoložky kombinované nomenklatury, se kterou je spojena sazba dovozního cla 0 %. Zboží bylo propuštěno do volného oběhu, celnímu úřadu však vznikly pochybnosti o povaze zboží, proto je podrobil analýze a následně zahájil řízení o celním deliktu.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Afs 51/2012 (Cla)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2013

2 Afs 49/2012 (Cla)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2013

2 Afs 48/2012 (Cla)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013

9 Ca 146/2009
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2012

22 Af 86/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2011

1 Afs 20/2011 (Cla)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2011

22 Ca 277/2009
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2010

4 Afs 26/2004 (Cla)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2005

I.ÚS 163/02 (Rozhodnutí celních orgánů o spáchání celního deliktu spočívajícího v uvedení nesprávných údajů v celním prohlášení zkontrolované)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 11. 2004

II.ÚS 68/01 (Povaha jednotné celní deklarace. Rozhodnutí (závazná informace) celních orgánů o sazebním zařazení zboží.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11 Af 24/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2018

3 Afs 20/2014(Cla)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 4. 8. 2016

3 Afs 20/2014(Cla)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2016

Produkty

5 Ca 259/2009

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé