59 A 87/2010

Z odôvodnenia

III. Správní orgán pochybil, pokud skutečnost, že v dané lokalitě dochází k bleskovým letním povodním a rozsáhlé devastaci pozemků, považuje za notorietu, kterou není třeba dokazovat. Pokud by mohl být průběh povodně, její následky a způsobené škody skutečností obecně známou, jistě by zákonodárce nestanovil a podrobně neupravil povinnost povodňových orgánů průběh povodně zaznamenat úředním postupem a o průběhu povodně, provedených opatřeních k ochraně před povodněmi, o příčině vzniku a velikosti škod a o jiných okolnostech souvisejících s povodní vést dokumentaci v souladu s § 76 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách.

Je odkazované z rozhodnutí súdov

15 A 159/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2020

8 Af 24/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2020

29 A 93/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2019

8 Ad 25/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2018

10 A 190/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2018

9 Azs 256/2017(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2017

5 As 177/2016(Loterie a jiné podobné hry)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2017

3 Af 42/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2017

8 As 59/2014 (Vodní právo)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 2. 3. 2015

15 A 10/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 4. 3. 2013

Produkty

59 A 87/2010

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé