59 A 118/2013

Z odôvodnenia

II. Směřoval-li žalobce odvolací námitky proti územnímu rozhodnutí do závazného stanoviska silničního správního úřadu k projednávané stavbě rodinného domu včetně sekundárního sjezdu (tedy i účelové komunikace, která je jedinou přístupovou cestou k nemovitostem žalobce), a konkrétně tomuto závaznému stanovisku vytýkal nedostatek odůvodnění, bylo povinností žalovaného jako odvolacího orgánu postupovat dle § 149 odst. 4 správního řádu a vyžádat si potvrzení nebo změnu závazného stanoviska od nadřízeného silničního správního úřadu. Jestliže tak žalovaný nepostupoval, zatížil odvolací řízení vadou, jež mohla mít za následek jeho nezákonné rozhodnutí o věci samé.
Spisová značka: 59 A 118/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 10. 9. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Ads 46/2013 (Zaměstnanost)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

43 A 35/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2020
48 A 67/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2020
57 A 173/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2020
2 As 176/2014(Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.