57 Af 43/2010
Z odôvodnenia
Ač dojde k odvolání průvodního osvědčení EUR.1 ze strany celních orgánů země vývozu, není tato skutečnost důvodem pro prosté automatické doměření cla z dováženého zboží ze strany celních orgánů země dovozu vůči dovozci. Pokud celní orgány země dovozu po odvolání průvodního osvědčení EUR.1 zahájí s dovozcem celní řízení o doměření cla, jsou povinny v tomto řízení respektovat ustanovení čl. 220 odst. 2 písm. b) nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství. Bylo-li řízení o doměření cla zahájeno po propuštění zboží do režimu volného oběhu postupují celní úřady v řízení podle § 127 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, tj. provedou následnou kontrolu. Důkazní břemeno ohledně průkazu skutečnosti, že osvědčení EUR.1 bylo založeno na správném popisu skutečností ze strany vývozce, se na žalobce přenáší teprve tehdy, kdy celní orgány následkem nedbalosti výlučně na straně vývozce nemohou unést důkazní břemeno ohledně průkazu skutečnosti, že osvědčení EUR 1 bylo založeno na nesprávném popisu skutečností ze strany vývozce. Je proto povinností celních orgánů nejprve učinit vše, co je v jejich moci ke zjištění, jaký popis skutečností byl vývozcem za účelem vydání osvědčení EUR. 1 celním orgánům země vývozu předestřen. Na základě čl. 78 odst. 3 celního kodexu jsou celní orgány povinny vzít při rozhodování v úvahu i nové skutečnosti, které mají k dispozici.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies