57 A 114/2013

Z odôvodnenia

Při úvaze o vyvlastnění mají správní orgány ústavně vymezený prostor, ve kterém se mohou pohybovat. Podle č. 11 odst. 1 Listiny má každý právo vlastnit majetek a vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu. Čl. 11 odst. 3 Listiny však stanoví, že vlastnictví zavazuje a nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Podle čl. 11 odst. 4 Listiny, je možné vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva jen ve veřejném zájmu, na základě zákona a za náhradu. Z uvedeného lze dovodit, že vyvlastnění je institutem, který přichází v úvahu pouze tehdy, pokud není možné jiné řešení. Jestliže není objektivně možné najít jiné vhodné řešení, pak je možné přistoupit k vyvlastnění, přičemž omezení vlastnického práva má vždy přednost před úplným vyvlastněním vlastnického práva.
Spisová značka: 57 A 114/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2015

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.