54 A 81/2018

Z odôvodnenia

Nasvědčují-li všechny okolnosti tomu, že žadatel o udělení trvalého pobytu za účelem sloučení rodiny [§ 66 odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky] nevěděl, že listina připojená k jeho žádosti byla padělek, pak správní orgán nemůže vydat rozhodnutí o zamítnutí žádosti podle § 75 odst. 1 písm. a) zákona o pobytu cizinců, bez posouzení možných dopadů takového rozhodnutí do soukromého a rodinného života žadatele (čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9 Azs 392/2018(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2019

9 Azs 284/2017(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2019

6 Azs 286/2016(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2017

10 Azs 249/2016(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2017

9 Azs 288/2016(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 4. 1. 2017

1 Azs 108/2016(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2016

9 Azs 95/2016(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2016

6 A 139/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2016

1 Azs 295/2015(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2016

6 Azs 226/2015(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2015

52 A 54/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2015

5 A 22/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2015

Produkty

54 A 81/2018

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé