52 Cad 35/2008

Z odôvodnenia

Žalobce se včas podanou žalobou domáhá soudního přezkumu rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 8.2.2008, č. „X“, kterým byl žalobci podle ust. § 29 písm. a) zák. č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění (dále jen „zák. o důchodovém pojištění“) a podle článku 46 odst.2 Nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 přiznán žalobci od 11.4.2007 starobní důchod. V žalobě uvedl žalobce následující žalobní body.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Ads 65/2005 (Důchodové pojištění - starobní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2008

Pl.ÚS 4/06 (Slovenské důchody V - aplikace Smlouvy mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení č. 228/1993 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 3. 2007

Pl.ÚS 4/04 (Rozhodování kompetenčních sporů mezi státními orgány a orgány územní samosprávy)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2004

II.ÚS 405/02 (Slovenské důchody I - aplikace Smlouvy mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení č. 228/1993 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 6. 2003

Pl.ÚS 1/96 (Vyhláška města Vysoké nad Jizerou o zákazu agitace a propagace KSČM a hnutí stran projevujících sympatie ke komunismu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Pl.ÚS 5/12 (Slovenské důchody XVII - aplikace Smlouvy mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení, závazky z mezinárodního a unijního práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 1. 2012

III.ÚS 3536/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2012

6 Ads 52/2009 (Důchodové pojištění - starobní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011

42 Ad 23/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2010

Produkty

52 Cad 35/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé