50 A 24/2012

Z odôvodnenia

IV. Krajský úřad je povinen v odůvodnění zásad územního rozvoje uvést, jak se vypořádal se stanovisky dotčených orgánů uplatněnými podle § 37 odst. 2 a podle § 39 odst. 2 stavebního zákona. I v případě opožděných stanovisek je povinen krajský úřad alespoň odůvodnit, zda jsou zásady územního rozvoje v souladu se zájmy chráněnými zvláštními předpisy na úseku těch dotčených orgánů, jejichž stanoviska byla opožděná.
Spisová značka: 50 A 24/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 26. 2. 2013

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.