4 As 43/2006 (Ostatní)

Z odôvodnenia

Věcné posouzení žaloby proti rozhodnutí správního orgánu může být obsahem pouze toho rozsudku, kterým soud rozhodující ve správním soudnictví buď zruší napadené rozhodnutí pro nezákonnost nebo vady řízení a vysloví, že věc se vrací k dalšímu řízení žalovanému, nebo žalobu pro její nedůvodnost zamítne (§ 53 s. ř. s., § 78 odst. 1, 4 a 7 s. ř. s.). Proto pokud soud usnesením podle § 46 odst. 1 písm. a) s.ř.s. odmítl žalobu proti rozhodnutím vydaným fikcí (§ 15 odst. 4 a § 16 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.), avšak v jeho odůvodnění z věcných důvodů zahrnujících skutkové a právní úvahy dospěl k závěru o neexistenci těchto rozhodnutí, bylo řízení před soudem zatíženo vadou, která mohla mít za následek nezákonné rozhodnutí o věci samé(§ 109 odst. 3 s.ř.s.).
Spisová značka: 4 As 43/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 17. 4. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 As 55/2007 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2009
4 As 33/2008 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2008
4 As 55/2007 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.