4 As 26/2010

4 As 26/2010 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)

Z odôvodnenia

Usnesením ze dne 3. 3. 2010, č. j. 10 A 5/2010 - 34, Krajský soud v Českých Budějovicích zamítl návrh žalobce na osvobození od soudního poplatku pro řízení o žalobě žalobce proti rozhodnutí žalovaného č. j. KUJCK/34099/2009/OZZL/Hk/O-112/09, ze dne 8. 1. 2010. Napadeným rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí Městského úřadu Písek ze dne 15. 10. 2009, č. j. MUPI/2009/26038/LO, jímž bylo městu Písek povoleno pokácení lípy velkolisté rostoucí mimo les na pozemku parc. č. 1146/13 v katastrálním území Písek z důvodu...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 As 27/2010 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2010

1 As 70/2008 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2010

4 As 5/2008 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2008

5 As 34/2007 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2008

4 As 18/2008 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2008

1 Afs 65/2007 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2007

IV.ÚS 162/99 (Povinnost platit soudní poplatek z odvolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 8. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 As 43/2010 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2011

4 As 27/2010 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2010

Produkty

4 As 26/2010 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé