4 As 136/2013 (Procesní)

Z odôvodnenia

Pokud stěžovatel jako žalobce podal obsahově totožnou žalobu ke dvěma krajským soudům, u nichž z jeho pohledu připadala v úvahu místní příslušnost v závislosti na tom, kdo má být považován za žalovaného, přičemž jeden z těchto krajských soudů shledal svoji místní příslušnost k projednání žaloby a o této věcně rozhodl, je třeba kasační stížnost proti usnesení druhého z těchto krajských soudů o postoupení (u něj podané) žaloby krajskému soudu místně příslušnému odmítnout podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s., neboť nebyly splněny podmínky řízení a tento nedostatek je neodstranitelný. To platí zvláště za situace, kdy se stěžovatel nebránil proti usnesení, kterým byla druhá (kasační stížností napadeným usnesením postoupená) žaloba místně příslušným krajským soudem odmítnuta z důvodu překážky probíhajícího řízení o téže věci (překážky litispendence).
Spisová značka: 4 As 136/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 27. 2. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

52 A 55/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2013
52 A 64/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 2. 10. 2013
6 Aps 3/2011 (Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Aps 9/2013 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.