4 Ads 123/2012

4 Ads 123/2012 (Zdravotnictví a hygiena)

Z odôvodnenia

Žalovaná rozhodnutím ze dne 6. 6. 2011, č. j. AN921-17/2009/150/9/2006-SŘ, částečně změnila rozhodnutí Státní zemědělské a potravinářské inspekce, inspektorátu v Praze (dále jen „správní orgán prvního stupně“) ze dne 2. 11. 2006, č. j. 974-2/S/316/1/2006-SŘ, a rozhodla, že žalobkyně porušila povinnosti provozovatele potravinářského podniku tím, že dne 18. 4. 2006 neprodleně nevyřadila z oběhu potraviny - med, jež z důvodu nepřiměřeného obsahu hydroxymethylfurfuralu nevyhověly požadavkům uvedeným v tabulce 2 přílohy č. 3 k vyhlášce č. 76/2003...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 A 56/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2012

29 Ca 174/2009
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2010

4 Ads 66/2009 (Zdravotnictví a hygiena)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 3. 2010

4 Ads 129/2009 (Zdravotnictví a hygiena)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2010

6 As 22/2009 (Tisk, rozhlas, televize)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2009

4 As 51/2007 (Ochrana spotřebitele)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008

III.ÚS 94/97 (K povinnosti soudu své rozhodnutí řádně odůvodnit)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 6. 1997

III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

45 A 67/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2018

30 A 102/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2016

Produkty

4 Ads 123/2012 (Zdravotnictví a hygiena)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé