46 A 65/2014

Z odôvodnenia

Z toho, že vlastník sousedního pozemku či stavby nepodal v návaznosti na informaci o ohlášení stavby námitky, nelze dovodit, že by se stavbou výslovně souhlasil, natožpak že by takovým „souhlasem“ byl trvale vázán, a to i v časově navazujícím řízení o dodatečném povolení nepovolených stavebních úprav realizovaných při provádění ohlášené stavby (§ 104 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006, ve znění zákona č. 379/2009 Sb.).
Spisová značka: 46 A 65/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 24. 5. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2088/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2003
22 Cdo 761/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.