46 A 17/2013

Z odôvodnenia

II. Formální ani obsahové náležitosti výzvy k dodatečné úhradě soudního poplatku (§ 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) právní předpisy výslovně neurčují, přesto z ní musí být nejen seznatelné, v jaké výši a lhůtě má být poplatek uhrazen, ale současně z ní také musí plynout, jakého řízení (žaloby) se tato výzva týká. Pokud soud k dotazu žalobce v opakované výzvě označí žalobu přesnou citací návrhu žalobce uvedeného v žalobě, a to včetně označení rozhodnutí, jehož vydání se žalobce domáhá, jedná se pro účely zaplacení soudního poplatku o dostatečnou identifikaci podané žaloby, a to bez ohledu na to, že soud ve výzvě neuvede značku žalobce či datum podané žaloby.
Spisová značka: 46 A 17/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Nad 95/2012 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7 Ans 7/2013 (Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.