45 A 36/2013

Z odôvodnenia

Skutečnost, že stavba byla provedena před vydáním rozhodnutí o jejím dodatečném povolení [§ 118 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)], neovlivňuje nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, ale znamená, že toto rozhodnutí bylo vydáno, aniž by pro takový postup byly splněny zákonné podmínky.
Spisová značka: 45 A 36/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 2. 12. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 2208/11 (Přepjatý formalismus při rozhodování o nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 4. 2012
I.ÚS 2758/10 (Přepjatý formalismus při posuzování restitučního nároku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 4. 2012
III.ÚS 3660/11 (Přepjatě formalistické posuzování platnosti směnky obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 3. 2012
IV.ÚS 503/03 (K rozhodování o ponechání obviněného ve vazbě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 11. 2004
III.ÚS 150/99 (Ke znárodnění majetku v rozporu s platnými předpisy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 1. 2000
III.ÚS 127/96 (K postupu soudu povolaného k zabezpečení ústavního práva na soudní ochranu, čemuž se příčí mj. přepjatý formalismus)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 7. 1996
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.