3 As 36/2013

3 As 36/2013 (Procesní)

Z odôvodnenia

Včas podanou kasační stížností žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil proti usnesení Městského soudu v Praze (dále jen „městský soud“), jímž mu bylo zčásti přiznáno osvobození od soudních poplatků, a to ve výši 1.800 Kč pro řízení o jeho žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu – žalovaného Ministerstva práce a sociálních věcí. Městský soud mu ve výroku téhož napadeného usnesení uložil poplatkovou povinnost z podané žaloby ve výši 200 Kč. Požadované informace, které žalovaný stěžovateli neposkytl, se týkaly vydávání tzv. sKaret.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 As 121/2012 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2012

7 As 101/2011 (Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011

Cpjn 204/2009 (Poplatky soudní, Zástavní právo soudcovské)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 12. 5. 2010

8 As 22/2010 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2010

1 As 39/2009 (Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2009

9 As 43/2007 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2007

III.ÚS 94/97 (K povinnosti soudu své rozhodnutí řádně odůvodnit)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 6. 1997

III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Ans 6/2013 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2013

I.ÚS 2189/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2013

Produkty

3 As 36/2013 (Procesní)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé