3 As 137/2016(Procesní)

Z odôvodnenia

Shora označeným usnesením Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci (dále jen „krajský soud“) rozhodl výrokem I., že se žalobkyni (dále „stěžovatelka“) neustanovuje zástupce k podání ústavní stížnosti a výrokem II., že stěžovatelka nemá právo na náhradu nákladů řízení. Usnesení napadla stěžovatelka podáním, které nazvala kasační stížností. Toto podání však náležitosti kasační stížnosti nesplňuje. Obsahuje totiž řadu navzájem nesourodých vět, opakujících svéráznou logiku žalobkyně ohledně jejího zastoupení v různých řízeních, polemizujících s...
Spisová značka: 3 As 137/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 10. 11. 2016

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.