3 Afs 1/2004

3 Afs 1/2004 (Cla)

Z odôvodnenia

Možnost vyjádřit se před vydáním rozhodnutí k jeho podkladům i ke způsobu jejich zjištění a Možnost navrhovat doplnění dokazování je právem účastníka řízení a nikoliv jeho povinností (§ 33 odst. 2 správního řádu). Pokud účastník řízení tohoto práva navzdory řádné výzvě správního orgánu nevyužije, není správní orgán povinen taková vyjádření od účastníka požadovat a není tedy vadou řízení, jestliže za této situace takové vyjádření chybí.

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 A 72/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2019

4 As 9/2015(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2015

2 As 161/2014 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2015

4 As 155/2013 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2014

4 As 99/2013 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2013

29 A 43/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2013

3 As 10/2013 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 2. 5. 2013

5 As 112/2011 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2012

I.ÚS 416/04 (Ukládání pokut za nesplnění povinností stanovených zákonem o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2004

Produkty

3 Afs 1/2004 (Cla)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé