3 Ads 9/2011 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)

Z odôvodnenia

Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu v Ostravě (dále jen „krajský soud“) ze dne 19. 8. 2010, č. j. 38 Cad 18/2004 – 191, kterým stěžovateli nebyl ustanoven zástupce z řad advokátů, neboť vzhledem ke stěžovatelovu obstrukčnímu jednání postrádá v jeho případě institut ustanovení zástupce smysl. Předtím, než Nejvyšší správní soud přistoupí k vyložení úvah, které jej vedly k zamítnutí kasační stížnosti, považuje za nutné připomenout průběh celého soudního řízení, které ve věci samé trvá již od roku...
Spisová značka: 3 Ads 9/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 9. 2. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

38 Cad 1/2007
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2011
Nao 54/2010(Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2010
38 Cad 18/2004
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2010
3 Ads 102/2009 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3 Ads 1/2011 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2011
6 Ads 4/2011 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2011
6 Ads 5/2011 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.